“熱泵采暖和電鍋爐比，哪個經(jīng)濟(jì)性更高？”要回答這個問題，必須要計算初投資成本和運行費用，甚至產(chǎn)品的使用年限。接下來，我們以1000㎡（小型采暖項目）和10000㎡（大型采暖項目）采暖面積為例，來比較熱泵和電鍋爐采暖的投資經(jīng)濟(jì)性。
 
　　一、1000㎡采暖：3年左右收回成本
 
　　項目的基本情況以青海省圍護(hù)結(jié)構(gòu)一般的建筑為例，熱負(fù)荷每平米取值80w（煤改電推薦值），則總熱負(fù)荷為1000㎡×80w/㎡=80KW；商業(yè)用電價格按0.397元/度計算；采暖天數(shù)為180天。
 
　　主機配置：80KW的總熱負(fù)荷，需要1臺80kW的電鍋爐。整個采暖季下來，熱泵的能效值按2.5倍（熱泵整個采暖季COP完全可以達(dá)到2.7，而電鍋爐的熱效率按照95%算（一般的很難超過90%）了不得，所以按2.7倍計算完全沒問題）于電鍋爐計算，則需要熱泵主機的功率為32KW（80KW÷2.7=30KW），差不多就是1臺40P的主機?？紤]到冷月熱泵制熱能力下降，在主機的配置上可以適當(dāng)加大，這里配置2臺24P的熱泵低溫采暖機。
 
　　設(shè)備投資成本：80KW的電鍋爐設(shè)備和安裝成本很低，大概就2-3萬元，這里按2萬元計算。而熱泵采暖項目的設(shè)備和安裝成本，大都根據(jù)面積計算，市場價格一般在180元/㎡左右（項目越大單價相對要更低，這里就按180元/㎡計算），則需要甲方投資1000㎡×180元/㎡=18萬元。
 
　　電網(wǎng)升級成本：1000㎡的采暖面積基本不用增容，這里不做考慮。
 
　　運行費用：電鍋爐采暖是持續(xù)工作，而熱泵采暖是間歇性工作，滿足熱量要求后會停止工作，需要時時再啟動。但是，不管是持續(xù)供暖還是間歇供暖，建筑對熱量的需求是一樣的，并不會因為你間歇供熱就更少。所以，這里不管是電鍋爐還是熱泵低溫采暖機組，都按平均每天工作80KW×12h=960KWh算熱量負(fù)荷計算。
 
　　則電鍋爐一個采暖季的采暖費為：80KW×12h÷95%×180天×0.397元/度≈7.2萬元。
 
　　同樣的總熱負(fù)荷，熱泵主機工作的時間為80KW×12h÷（38.4×2.7）KW≈9h
 
　　熱泵的采暖費為：38.4KW（2臺24P，1P=735W，加上風(fēng)機總功率大約為38.4KW）×9h×180天×0.397元/度≈2.5萬。
 
　　收回成本年限：熱泵采暖在投資上比電鍋爐多18-2=16萬元，運行費用上每年少支出7.2-2.5=4.7萬元。從數(shù)據(jù)可以看出3年左右，熱泵多出的初投資就可以收回來！
 
　　表1：青海地區(qū)1000㎡采暖項目兩種熱源投資經(jīng)濟(jì)型對比
 

 
　　二、10000㎡采暖：兩年內(nèi)收回成本
 
　　項目基本情況同上
 
　　主機配置：10000㎡需要的總熱負(fù)荷為800KW，則需要一臺800KW的電鍋爐。熱泵的能效值還是按2.7倍于電鍋爐計算，面積增加10倍，熱泵主機的功率也增加10倍，即該項目需要配置20臺24P的熱泵低溫采暖機。
 
　　設(shè)備投資成本：800KW的電鍋爐設(shè)備和安裝成本大概是80KW的10倍，這里按20萬元進(jìn)行計算。而熱泵采暖項目的設(shè)備和安裝成本，上面說了是按面積計算的，市場價格則根據(jù)面積大小會有浮動。一般來說，采暖面積越大，單價相對會更低一些。所以，這個項目的投入成本按160元/㎡進(jìn)行計算，則需要甲方投資10000㎡×160元/㎡=160萬元。
 
　　電網(wǎng)升級成本：10000㎡的項目算比較大了，要滿足功率800KW的設(shè)備運行，則需要1200KVA的變壓器?，F(xiàn)有的電網(wǎng)負(fù)荷肯定滿足不了，需要進(jìn)行電網(wǎng)升級。電網(wǎng)升級的價格各地都不一樣，差別很大，這里以青海為例，1200KVA的變壓器按50萬進(jìn)行計算。
 
　　相對于電鍋爐而言，20臺24P的熱泵采暖機組的設(shè)備功率大概在384KW（20臺×24P×0.8KW/P=352KW），電網(wǎng)升級的話630KVA的變壓器就足夠了，增容費用按30萬進(jìn)行計算。
　　運行費用：計算條件還是按之前的，不管是電鍋爐還是熱泵，都按每天800KW×12小時=9600KWh的每天總熱負(fù)荷計算，則電鍋爐一個采暖季的采暖費為：800KW×12h÷95%×180天×0.397元/度≈72.2萬元熱泵的采暖費為：384KW×9h×180天×0.397元/度≈24.7萬。
 
　　收回成本年限：我們先計算前提投資，采用電鍋爐采暖的總投資費用=設(shè)備和安裝成本+電網(wǎng)升級成本=20萬+50萬=70萬元；采用熱泵采暖的總投資費用=160萬+30萬=190萬。熱泵總投資要多出190萬-70萬=120萬元。
 
　　但在運行成本上，熱泵采暖比電鍋爐采暖每年采暖費少支出72.2萬-24.7萬=47.5萬元。
　　從數(shù)據(jù)可以看出，如果甲方采用熱泵采暖，2年左右就將多出的投資可以收回來。
 
　　表2：北京地區(qū)10000㎡采暖項目兩種熱源投資經(jīng)濟(jì)型對比
 

 
　　上面兩個案例的數(shù)據(jù)計算，是基于假設(shè)項目的基礎(chǔ)上，實際數(shù)據(jù)可能會有部分差異，僅供參考。這里主要是提供一種計算方法，當(dāng)我們面對電鍋爐的競爭時，如何找準(zhǔn)點去說服甲方，這才是這篇文章的目的。